par Moon of Alabama
Y a-t-il un homme politique moins fiable que le président américain Donald Trump ?
Lors du sommet d'août à Anchorage avec le président russe Vladimir Poutine, Trump avait pour objectif un cessez-le-feu le long de la ligne de front en Ukraine. Mais Poutine a clairement indiqué que la guerre nécessitait une solution à long terme au problème sous-jacent, à savoir l'élargissement de l'OTAN, et qu'un cessez-le-feu préliminaire ne serait pas utile à cet égard. La Russie a également exigé le contrôle total du Donbass et d'autres régions.
Trump a accepté cette condition et l'a présentée comme le résultat brillant des négociations. C'était son premier revirement sur la question.
Mais l'ancien président ukrainien Zelensky a rejeté tout retrait des régions que la Russie entend acquérir. Les politiciens européens, qui craignent de perdre la guerre contre la Russie, se sont joints à lui. Les faucons républicains du Congrès ont également fait pression sur Trump.
Un mois après les pourparlers en Alaska, Trump a de nouveau changé de position. C'était son deuxième revirement. Il a critiqué Poutine et menacé la Russie de nouvelles sanctions. Des discussions sur l'envoi de missiles de croisière Tomahawk en Ukraine ont commencé à émerger.
La veille de la visite prévue de Zelensky à la Maison-Blanche, Poutine est intervenu de manière préventive en passant un appel téléphonique à Donald Trump. Un troisième revirement a alors suivi. Trump a annoncé qu'un autre sommet aurait bientôt lieu. Le Kremlin s'est montré plus prudent à ce sujet. Il a déclaré qu'un sommet nécessiterait une préparation approfondie.
Les Européens, Zelensky et les faucons républicains ont immédiatement relancé leur campagne contre tout accord avec la Russie.
Un appel téléphonique entre le secrétaire d'État Marco Rubio et le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a suivi. Après cet appel, toute préparation en vue d'un autre sommet a été annulée.
Trump a de nouveau changé d'avis - pour la quatrième fois - et a de nouveau exigé un cessez-le-feu en Ukraine. Les Russes ont déclaré que cela constituait une violation des accords conclus lors des pourparlers d'Anchorage.
Alors que Trump a rejeté toute discussion sur les Tomahawks pour l'Ukraine, il a levé les restrictions sur l'utilisation par l'Ukraine de missiles à longue portée ( archivé) pour tirer sur la Russie :
«La décision inopinée des États-Unis de permettre à Kiev d'utiliser ces missiles en Russie intervient après que l'autorité chargée de soutenir de telles attaques a récemment été transférée du secrétaire à la Défense Pete Hegseth, au Pentagone, au général Alexus Grynkewich, commandant en chef des forces américaines en Europe, qui occupe également le poste de commandant de l'OTAN».
Les États-Unis ont également prononcé des sanctions contre deux grandes compagnies pétrolières russes ( archivé) et leurs filiales :
«Le président Trump a annoncé mercredi qu'il imposait de nouvelles sanctions importantes à la Russie pour la première fois depuis le début de son second mandat, soulignant ainsi un nouveau degré de frustration à l'égard du président Vladimir V. Poutine après l'échec d'un projet de rencontre entre les deux dirigeants à Budapest.
Les nouvelles sanctions ont été annoncées au moment même où le président s'asseyait dans le Bureau ovale avec le secrétaire général de l'OTAN, Mark Rutte, qui s'était rendu à Washington au nom d'une coalition de dirigeants européens désireux de maintenir Trump du côté de l'Ukraine. (...)
L'irritation de Trump à l'égard du dirigeant russe était évidente mercredi. «Chaque fois que je parle avec Vladimir, j'ai de bonnes conversations, mais elles ne mènent nulle part», a-t-il déclaré. «Elles ne mènent tout simplement à rien».
Il a expliqué sa décision d'annuler le sommet de Budapest qui était prévu depuis un certain temps dans les semaines à venir. «Cela ne me semblait tout simplement pas juste», a déclaré Trump. «Je n'avais pas l'impression que nous allions arriver là où nous devions arriver. J'ai donc annulé».
Quant aux sanctions ?
«J'ai simplement estimé que c'était le bon moment», a-t-il déclaré».
Le même jour, le président russe Poutine a estimé que c'était le bon moment pour tester la puissance nucléaire de la Russie :
«Aujourd'hui, nous menons un exercice planifié - je tiens à souligner qu'il s'agit d'un exercice planifié - de commandement et de contrôle des forces nucléaires», a déclaré Poutine lors d'une vidéoconférence avec les hauts responsables militaires. (...)
Des vidéos diffusées par la chaîne de télévision militaire publique Zvezda ont montré le lancement d'un missile balistique intercontinental Yars depuis le cosmodrome de Plesetsk, dans le nord de la Russie, et d'un missile balistique Sineva tiré depuis le sous-marin nucléaire Bryansk dans la mer de Barents. Des bombardiers à longue portée Tu-95MS ont également tiré des missiles de croisière air-sol, a déclaré le ministère de la Défense».
Comme toutes celles qui l'ont précédée, cette nouvelle série de sanctions aura peu d'effet sur la Russie. Les prix mondiaux du pétrole augmenteront et la Russie trouvera des moyens de commercialiser son pétrole à des prix plus élevés.
Les sanctions ne fonctionnent pas. Le Government Accountability Office (bureau de la responsabilité gouvernementale) des États-Unis a récemment constaté que les États-Unis avançaient à l'aveuglette et n'avaient même pas les moyens de mesurer l'effet des sanctions qu'ils imposaient :
«Les agences américaines principalement responsables de la mise en œuvre des sanctions et des contrôles à l'exportation à l'égard de la Russie n'ont pas établi d'objectifs clairement définis liés à des résultats mesurables avec des cibles pour leurs activités. En conséquence, les agences ne peuvent pas évaluer pleinement les progrès accomplis dans la réalisation de leurs objectifs, ce qui limite la capacité du gouvernement américain à déterminer l'efficacité de ses efforts plus larges en matière de sanctions et de contrôles à l'exportation liés à la Russie. Ces informations sont cruciales pour améliorer les efforts actuels et éclairer l'utilisation future des sanctions et des contrôles à l'exportation».
La Chine a déjà annoncé qu'elle rejetait toute sanction secondaire que les États-Unis tenteraient d'imposer, car elle continue d'acheter du pétrole russe. L'Inde, qui paie le pétrole russe en yuans, réagira probablement de la même manière.
L'UE vient de publier sa 19ème série de sanctions contre la Russie. Aucune de ces séries n'a influencé la Russie, alors qu'elles ont toutes nui aux économies européennes. Comme le dit un dicton, attribué à tort à Albert Einstein : «La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent».
Il n'y a tout simplement aucun moyen pour les États-Unis et/ou leurs vassaux européens d'empêcher une victoire russe en Ukraine. Insister pour obtenir un résultat différent ne changera pas les faits sur le terrain.
Comme l'écrit Aaron Maté :
«En matière d'intransigeance, celle de Washington ne fait aucun doute. Le point de vue dominant a été exprimé plus tôt cette année par Mitch McConnell, leader républicain de longue date au Sénat. «Il me semble assez évident que la réputation des États-Unis est en jeu», a déclaré McConnell au secrétaire à la Défense Pete Hegseth. «Nous ne voulons pas qu'à la fin de ce conflit, les gros titres annoncent que la Russie a gagné et que les États-Unis ont perdu. C'est extrêmement important si nous voulons continuer à jouer le rôle dans le monde que la grande majorité des membres du Congrès pensent que nous devons encore jouer». (...)
L'alternative au refus de McConnell de «perdre» est le compromis. Comme l'a récemment déclaré Fiona Hill, experte de la Russie qui a servi pendant le premier mandat de Trump, les Russes «veulent toujours quelque chose qu'ils peuvent mettre en banque, un accord auquel ils peuvent tenir les États-Unis». En d'autres termes, les Russes s'intéressent à la diplomatie, un concept étranger aux législateurs et aux bureaucrates chevronnés de Washington. Si Trump veut sérieusement mettre fin à la guerre par procuration en Ukraine, il devra aller au-delà de ses échanges rituels avec Zelensky et défier un obstacle plus puissant à la paix à Washington».
Trump semble savoir qu'il ne peut mettre fin à la guerre qu'avec un compromis qui donnera en grande partie à la Russie tout ce qu'elle veut. Mais il manque de soutien, de volonté et de pouvoir pour y parvenir.
source : Moon of Alabama